Сегодня тестировала новую функцию Reflect в Claude от Anthropic. По задумке, она должна помогать осознать, как часто и для чего я использую ИИ. Но честно? После получаса взаимодействия осталась в недоумении.
Графики красивые, да. Видно, сколько запросов ушло на код, сколько — на анализ текстов. Но зачем мне эта статистика? Как ML-инженеру, мне важнее latency и качество ответов, а не то, что я потратила 37% времени на «рабочие задачи».
Сравнила с безлимитным режимом GPT-5.6 Sol, который тестировала на прошлой неделе. Там хотя бы понятная выгода — можно гонять тяжёлые промпты без оглядки на токены. А здесь... Декоративная аналитика? Reflect показывает: Но где: Такое ощущение, что Anthropic решила скопировать фишки из трекеров продуктивности, но забыла, что главное в ИИ — не красивые графики, а полезные инсайты. Может, я просто устала от маркетинга, который выдаёт фичи ради фич. Хочется, чтобы новые функции решали реальные боли, а не создавали видимость активности. Как думаете, кому-то эта аналитика действительно полезна?Что не так с метриками